966.

966. (2. 571.) Nemes Hevessy Katalin, vitézlő Debreczeni Ferenc özvegye február 16-án Szatmár mezővárosban vitézlő Egry István szolgabíró előtt ügyvédet állított.

SzSzB_02/0570.jpg

967.

967. (2. 571–572.) Vitézlő Egry István szolgabíró nemzetes Farkas István alispán kérésére február 2-án vérontás miatt személyesen idézte meg az Egri faluban lakó nemes Szabó Mihályt.

968.

968. (2. 572–573.) Nemes Katona János felperes id. csamai Szirmay György özvegye, Tardi Zsófia Egriben lakó jobbágyai, agilis Bónis István és Ambrus alperesek elleni pere. Felperes képviseletében vitézlő Némethy István ügyvéd ismerteti a vádat. Alperesek 1637. december 25-e táján rátörtek felperes Egriben lévő udvarházára. Felperes atyja, egri Katona Balázs és öccse, Katona, másként Szabó István éppen bor mellett mulatott, amikor szitkozódás hallatszott a külső kapuból. A zajra kimentek az udvarra, itt alperesek puskával átlőtték az apát, aki rögtön meg is halt, a testvért pedig megsebesítették. Gyilkosság és nemesi udvarházának megtámadása miatt felperes fejváltságot kér az elkövetőkre. Egry István szolgabíró útján felperes törvénybe hívta a gyilkosok földesurát, de az nem válaszolt. Alperesek most sem jelentek meg, így az ítéletben elmarasztalják őket. Felperes ítéletlevelet kért.

969.

969. (2. 573.) Vitézlő Egry István szolgabíró és Szabó György esküdt nemes Katona János kérésére 1638. június 8-án megkereste vitézlő ifj. Csamay, másként Szirmay Györgyöt, hogy az Egri faluban lakó Bölcs Gáspár nevű gyilkos jobbágyát állítsa elő. A megkeresés Bölcs Bálint egri jobbágy útján történt.

SzSzB_02/0572.jpg

970.

970. (2. 573.) Nemes Katona János felperes providus Bölcs Gáspár, vitézlő Szirmay György jobbágya ellenében gyilkosság miatt indított pere. Felperes ügyvédje vitézlő Némethy István. Alperes nem jelent meg, így az ítéletben elmarasztalják. Felperes kérte az ítéletlevél kiadását.

SzSzB_02/0572.jpg

971.

971. (2. 573–574.) Folyamatba tették vitézlő Egry István és házastársa, Varasdy Anna mint felperesek Tót Erzsébet, agilis Kocsis, másként 147Simon András házastársa mint alperes elleni perét. A felperest képviselő vitézlő Némethy István ügyvéd előterjeszti a vádat. Alperes 1638. január 16-án Egriben, a nyílt utcán felperes házát gyilkosok fészkének nevezte, házastársát pedig nagykontyú kurvának kiáltotta ki. Ha alperes tagadná a gyalázkodó szavak kimondását, felperesek készek bizonyítani. Kérik, hogy a törvényszék, mint nemes személyeket gyalázó parasztot, fővesztésre ítéljék. Az alperes földesura új határnap kitűzését kéri az ítélet meghozatalára.

972.

972. (2. 574.) Nemzetes Farkas István alispán és vitézlő Uray Ferenc alispán felperesek által indított per Fekete Anna alperes ellen. Felperesek képviseletében vitézlő Némethy István ügyvéd elmondja, hogy az alperes a paráznaság miatt ellene hozott korábbi ítéletet meg akarta semmisíteni, de a felperesek a megsemmisített ítéletet kívánják érvényben hagyni. Erről kérik az ítéletlevél kiadását. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért mint távollévőt elmarasztalják.

SzSzB_02/0574.jpg

973.

973. (2. 574.) Vitézlő Egry István szolgabíró és vitézlő Szabó György esküdt nemes Csamay Anna, vitézlő Pászthóy Máté házastársa kérésére 1639. február 1-jén zálogügyben megidézte vitézlő Mikolay Miklóst. Az idézést a Milota faluban lakó Hegedűs Miklós, a megidézett jobbágya végezte.

SzSzB_02/0574.jpg

974.

974. (2. 575.) Vitézlő Márton Péter ügyvéd mint felperes, nemes Ráthonyi Anna, nemes Munkácsy Ferenc házastársa képviselője elmondja, hogy a Cégényben lakó Nagy Tamás alperes nagy-, másként fülpösdaróci jobbágya, Képes Bálint megölte ügyfele Illés nevű jobbágyát. A gyilkos jobbágyot ítélettel levelesítették, de alperes megsemmisíttette az ítéletet, időközben azonban meghalt, ezért anyósára, Kovács Annára, Nyitrai András özvegyére, Tamás nevű unokája gyámjára szállt át a per. Felperes kívánja, hogy alperes adjon megfelelő magyarázatot a megsemmisítésre, és kéri a korábbi ítélet érvényesítését. Alperes nevében senki nem jelent meg, így a felperes keresetében elmarasztalják. Erről ítéletlevelet adtak.

SzSzB_02/0574.jpg

975.

975. (2. 575.) Nemzetes Bornemissza Erzsébet, nemzetes Lónyay Menyhért özvegye vitézlő zsarolyáni Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszavezetésére.

SzSzB_02/0574.jpg

976.

148976. (2. 575.) Nemzetes Hevessy Katalin, vitézlő Debreczeni Ferenc deák özvegye Márton Péter útján szolgabírót és esküdtet kér bizonyítás ügyében.

SzSzB_02/0574.jpg

977.

977. (2. 575.) Nemzetes Zoltán Katalin, vitézlő ... [ ]18. A hiányzó vezetéknév – a 944. sz. regeszta alapján – Gersényi18 György özvegye szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra és szembesítésre.

SzSzB_02/0574.jpg

978.

978. (2. 575.) Nemzetes Dengelegi Katalin és házastársa, vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kérnek szökött jobbágyaik visszaszerzésére és vizsgálat lefolytatására.

SzSzB_02/0574.jpg

979.

979. (2. 575.) Nemzetes Ráthy Zsófia, vitézlő Guthy Zsigmond özvegye nemes Csitáry István útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.

SzSzB_02/0574.jpg

980.

980. (2. 576.) Vitézlő gyarmati Nagy Tamás szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.

SzSzB_02/0576.jpg

981.

981. (2. 576.) Vitézlő Horváth Dániel személyesen kér szolgabírót és esküdtet tanúkihallgatásra.

SzSzB_02/0576.jpg

982.

982. (2. 576.) Nemes Sipos Mihály felperes vitézlő Kende István alperes elleni pere. Felperes nevében vitézlő Némethy István ügyvéd elmondja, hogy – amint az a jegyzőkönyvből is kitűnik – alperes idézése már korábban megtörtént. Felperes változatlanul visszaköveteli a 100 forintot, és kéri a szükséges bírói eljárás lefolytatását. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért a felperes keresetében elmarasztalják. Erről az ítéletlevelet kiadták.

SzSzB_02/0576.jpg

983.

983. (2. 576.) Vitézlő Keczeli János, Őfelsége szatmári harmincadosa szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére.

SzSzB_02/0576.jpg

984.

984. (2. 576.) Vitézlő Némethy János személyesen kér szolgabírót és esküdtet szökött jobbágyai visszaszerzésére.

SzSzB_02/0576.jpg

985.

985. (2. 576.) Nemes Koncz Imre személyesen kér szolgabírót és esküdtet tartozás visszaszerzésére.

SzSzB_02/0576.jpg

986.

149986. (2. 576.) Nemzetes és nagyságos Kállay Klára vitézlő Némethy István útján szolgabírót és esküdtet kér zálogügyben intés végrehajtására.

SzSzB_02/0576.jpg

987.

987. (2. 576–577.) Szentmártoni Farkas István alispán mint hivatalból kirendelt felperes pere vitézlő Pap János alperes ellen. Felperes képviseletében vitézlő zsarolyáni Márton Péter előterjesztette a vádat. Alperes és több társa 1638. december 25-én éjjel Majtis faluban Kis András nemesember istállójából ellopott három lovat. Felperes halálbüntetést kér az elkövetőre. Alperes nevében senki nem jelent meg, ezért a felperes keresetében elmarasztalják.

988.

988. (2. 577–578.) Ugyanazon alispán mint hivatalból kirendelt felperes pere nemes tunyogi Kozák István, gyarmati Nagy Tamás és György alperesek ellen. A felperest képviselő vitézlő Márton Péter ügyvéd mondja el a vádat. Kozák István és több társa Tunyogi Lászlótól 1637. június 11-e táján Tunyogon lovat lopott. Ezért a gonosztettéért halálbüntetést kér rá felperes. Kéri továbbá, hogy Nagy Tamást, mivel fiának, Györgynek mint gonosztevőnek szállást adott és az általa rabolt 5 marhát is rejtegette, fővesztéssel sújtsák. Nagy Györgyöt a sok tolvajlásért és lopásért az ország törvényei szerint büntessék. Kozák István tagadja tettét, de felperes tanúkkal tudja bizonyítani bűnösségét. Kozák István és Nagy György alperesek mellett senki nem jelent meg. Nagy Tamás azonban személyesen megjelent és kész magát tisztázni, amit 15 napon belül a szolgabíró és az esküdt előtt Gyarmat mezővárosban megtehet.

989.

989. (2. 578.) Vitézlő Egry István szolgabíró nemes Farkas Péter kérésére 1639. február 2-án megidézte egri Szabó Mihályt, mivel az őt Szatmárnémeti mezővárosban karddal megsebesítette. Az idézés az Egri faluban lakó Szabó István, a megidézett testvére útján történt.

SzSzB_02/0578.jpg

990.

990. (2. 578.) Nemzetes szentmártoni Farkas István mint magisztrátus és felperes pere nemes zsarolyáni Veres István alperes ellen gyilkosság miatt. A felperest képviselő vitézlő Almássy Mihály ügyvéd elmondja, hogy alperes a vád szerint 1638. május 25-e táján Zsarolyán faluban halálosan megvagdalta Domahidy Istvánt. Ezért felperes fővesztés ítéletét kéri. Alperes érdekében senki nem jelent meg, így a keresetben elmarasztalják. Felperes ítélet- és levelesítő levelet kap.

SzSzB_02/0578.jpg

991.

150991. (2. 578–579.) Nemzetes vetési Kökényesdy Péter mint magisztrátus és felperes pere milotai Nagy, másként Pap János ellen. Felperes ügyvédje, Márton Péter azzal vádolja alperest, hogy gonosztevőket és tolvajokat fogad be a házába és ezeknek maga is társa. Alperes nevében Szabó Simon ügyvéd tagadja a vádat és kéri, hogy ügyfele tisztázhassa magát. Ezt 15 napon belül Milotán a járás szolgabírája és esküdtje előtt megteheti.

992.

992. (2. 579.) Az említett alispán mint magisztrátus és felperes pere Soproni István és Máté alperesek ellen. Márton Péter ügyvéd felperes képviseletében Soproni Mátét 25-ször való lélekmondással és paráznasággal vádolja, és ezért kéri, hogy minden lélekmondásért 12 forintra büntessék. Lélekmondásért és lopásért Soproni Istvánt is hasonlóképpen büntessék. Alperesek nevében senki nem jelent meg, így felperes keresetében elmarasztalják őket. Erről felperes ítéletlevelet kér.

SzSzB_02/0578.jpg

993.

993. (2. 579.) Vitézlő Daróczy István szolgabírót és esküdtet kér tanúkihallgatásra.

SzSzB_02/0578.jpg

994.

994. (2. 580.) Nemes Szabó Simon szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére.

SzSzB_02/0580.jpg

995.

995. (2. 580.) Nemzetes szentmártoni Farkas István a törvényszék előtt személyesen ügyvédet állított.

SzSzB_02/0580.jpg

996.

996. (2. 580.) A főispán megbízásából vitézlő Thury András szolgabíró 1638. október 25-én Gyarmaton személyesen idézte meg Nagy Györgyöt, aki rátört Uray Györgyné Ura faluban lévő házára.

SzSzB_02/0580.jpg

997.

997. (2. 580.) Ugyanaz a szolgabíró Farkas István alispán megbízásából 1639. január 4-én Nagyarban személyesen megidézte Bihari Péter deákot, mivel Kisarban szolgálója megesküdött rá, hogy vele paráználkodott.

SzSzB_02/0580.jpg

998.

998. (2. 580.) Ugyanaz a szolgabíró Tunyogi Miklós kérésére 1639. január 24-én gyalázkodás miatt megidézte Tunyogi Pétert Tunyogon lakó jobbágya, Mike István útján.

SzSzB_02/0580.jpg

999.

151999. (2. 580.) Ugyanaz a szolgabíró Tunyogi Miklós kérésére ugyanazon a napon megidézte Tunyogi Pétert, hogy gyalázkodás miatt állítsa elő Mike István nevű jobbágyát.

SzSzB_02/0580.jpg

1000.

1000. (2. 580.) Vitézlő zsarolyáni Márton Péter személyesen kér szolgabírót és esküdtet tartozás visszakövetelése ügyében.

SzSzB_02/0580.jpg

1001.

1001. (2. 580.) Ugyanő nemes borsovai Horváth Miklós nevében szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszakövetelése ügyében.

SzSzB_02/0580.jpg

1002.

1002. (2. 580.) Tekintetes és nagyságos ruszkai Kornis Zsigmond, Bihar és Zaránd vármegyék főispánja vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszavezetésére.

SzSzB_02/0580.jpg

1003.

1003. (2. 580–581.) Nemzetes csepei Zoltán Józsa házastársa, nemzetes Halábory Erzsébet nevében, aki nemes Ugron Katalinnak, néhai vitézlő Ugron Pál leányának a gyámja, igényt tart a leányt megillető, most vitézlő Kércsy Tamás birtokában tartott, Kiszsadány, Hodos, Piskárkos, Oroszfalu, Tyukod falvakban lévő javakra, valamint a Szatmár mezővárosban lévő házra és kúriára. Kércsy Tamást eltiltja ezek eladásától és elzálogosításától, másokat pedig a megvételétől.

1004.

1004. (2. 581.) Vitézlő kölcsei Kölcsey Zsigmond vitézlő Thury András szolgabíró útján 94 forint zálogösszeg felvételére és a Kölcse faluban lakó agilis Farkas István visszaengedésére kínálja meg vitézlő id. Buday Istvánt. Esküdtet és szolgabírót kér a második intés végrehajtására.

SzSzB_02/0580.jpg

1005.

1005. (2. 581.) Ugyanő megkínálja vitézlő Reszegey Pált, hogy vegye fel a 28 forint zálogösszeget és engedje vissza a Csécse faluban lakó Király János jobbágyot. Szolgabírót és esküdtet kér az ismételt intés végrehajtására.

SzSzB_02/0580.jpg

1006.

1006. (2. 581–582.) Ugyanő inti nemzetes Hartyány Erzsébetet, vitézlő Uray György özvegyét 150 forint zálogösszeg felvételére. Ennyit kínál a Hartyány Erzsébetnél zálogban lévő, Cseke faluban lakó Kántor Pál, István és Gáspár jobbágyokért. Szolgabírót és esküdtet kér az újbóli intés végrehajtására.

1007.

1521007. (2. 582.) Nagyságos kisrédei Rhédey Ferenc vitézlő Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér, hogy eltiltsák Mezőpetri és Kide lakosait Szaniszló falu erdejének használatától.

SzSzB_02/0582.jpg

1008.

1008. (2. 582.) Vitézlő Csomaközy Zsigmond szolgabírót és esküdtet kér intés végrehajtására zálogügyben.

SzSzB_02/0582.jpg

1009.

1009. (2. 582.) Nagyságos briberi Melith Péter szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.

SzSzB_02/0582.jpg

1010.

1010. (2. 582.) Vitézlő Debreczeni Mihály deák szolgabírót és esküdtet kér tartozás visszaszerzésére.

SzSzB_02/0582.jpg

1011.

1011. (2. 582.) Vitézlő Szilágyi István Némethy István ügyvéd útján szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyai visszaszerzésére.

SzSzB_02/0582.jpg

1012.

1012. (2. 582.) Vitézlő Kende Mihály szolgabírót és esküdtet kér idézés végrehajtására.

SzSzB_02/0582.jpg

1013.

1013. (2. 582.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró vitézlő id. Uray Ferenc kérésére megidézte nemes Hartyány Erzsébetet, vitézlő Uray György özvegyét az Uray Ferencet illető családi iratok visszatartása miatt. Az idézés a megidézett Kiszsadány faluban lakó jobbágya, Szabó Orbán útján történt.

SzSzB_02/0582.jpg

1014.

1014. (2. 582.) Nemes Apagyi Dorottya, vitézlő Gersényi Tamás házastársa zsarolyáni Márton Péter ügyvéd útján gyilkosság miatt szolgabírót és esküdtet kér Csury Miklós megidézésére.

SzSzB_02/0582.jpg

1015.

1015. (2. 583.) Nemes pettyéni Joó Zsigmond a nemes Mezőgyáni Anna, vitézlő Elek Boldizsár házastársa, valamint a Mezőgyáni Pál, István, Sámuel, Erzsébet és Anna ellen a pettyéni zálogos javak ügyében indított perét a 3 forintos terhet letéve megszüntette.

SzSzB_02/0582.jpg

1016.

1016. (2. 583.) Nemes Mezőgyáni Anna, vitézlő Elek Boldizsár házastársa szolgabírót és esküdtet kér szavatosa (evictor) idézésére bizonyos megintett birtokok ügyében.

SzSzB_02/0582.jpg

1017.

1017. (2. 583.) Vitézlő Thury András szolgabíró tekintetes és nagyságos rozsályi Kun László főispán megbízásából megidézte a Dányád faluban 153lakó Horváth Mihályt, hogy servitorát, Szabó Andrást nemzetes Hartyány Erzsébet néhai vitézlő Uray György özvegye Ura faluban lévő nemesi kúriájának megtámadásáért a következő törvényszéken vagy közgyűlésén állítsa elő.

SzSzB_02/0582.jpg

1018.

1018. (2. 583.) Vitézlő Domahidy Miklós szolgabíró nemzetes vetési Kökényesdy Péter alispán megbízásából huszonötszöri lélekmondásért és paráználkodásért 1636. június 10-én megidézte nemes Soproni Mátét a Sályi faluban lakó jobbágya, Varga Pál útján. Ugyanő 1639. január 21-én lélekmondásért megidézte Soproni Istvánt.

SzSzB_02/0582.jpg

1019.

1019. (2. 583.) Nemes Uray Anna, vitézlő Eszenyi György házastársa és nemes Uray Borbála, vitézlő Horváth Mihály házastársa szolgabírót és esküdtet kérnek szántóföldjeik kikeresésére.

SzSzB_02/0582.jpg

1020.

1020. (2. 583–584.) Vitézlő kölcsei Kende Mihály és Mándy Pál egyezséget kötnek oly módon, hogy Mándy Pál a maga és fiai, János, István és Tamás nevében az elfogatása és letartóztatása kapcsán Kendével szemben fennálló követelését visszavonja. Cserébe Kende a kezességül lekötött holmikat visszaadja.

1021.

1021. (2. 584–587.) Bedeghi Nyáry István, Daróczy István esküdt és Uray György jelentése egyezségről, amelyet jegyzőkönyvbe írtak. Nemes és vitézlő Egry Ferenc és László megegyezett nemes és vitézlő Csaholczy Pállal a szolgájuk, Máté András által Egri falu határában megölt Simon, másként Kocsis István ügyében. A felek megegyeztek, hogy az egymás elleni perüket leteszik. Egry Ferenc és László közbenjár, hogy Egry István szolgabíró és házastársa, Varasdy Anna a Csaholczy Pál és atyafiai jobbágyai ellen indított keresetet megszüntesse. Ha azonban a jobbágyokat mégis elmarasztalnák, Egryék 60 forintot adjanak Csaholczyéknak vagy ingóságaikból térítsék azt meg. Mivel Csaholczy megszüntette a Máté András elleni pert, Egryék április 24-éig adjanak másfél száz magyar forintot, ellenkező esetben Csaholczy Pál a végzés erejével a pénzt behajtatja. A meghalt jobbágy szüleit és atyafiait Egryék kövessék meg. A Szabó, másként Egry Mihály elleni pert Csaholczy végigviheti anélkül, hogy a másik fél Egry Mihály érdekében beavatkozna. Kötelezi magát, hogy atyafiainak és jobbágyainak nem engedi, hogy Egryéken bosszút álljanak. Mindezek megtartására a felek kézbeadással kötelezték magukat.

1022.

1541022. (2. 587–588.) Az Abaúj vármegyei Alsókéren lakó nemzetes bozitai Horváth, másként Bojvitics Mihály felperes panasza bacskai Anarcsy György Lázári faluba való jobbágyai, Karakó Ferenc, Erdélyi András, Dienes Mihály, Vajda Péter és Kocsis Demeter ellen. Az említett jobbágyok rátámadtak felperes Daróci Bálint nevű jobbágyára, és addig verték, vagdalták, míg meg nem halt. Mindez Lázáriban történt, a Sár falu felől való utcán, Kovács Péter, Anarcsy György jobbágya háza előtt, akinek szomszédja egyfelől Szerémi István, Mezőgyáni Pál gyermekeinek jobbágya, másfelől Deák Tamás, Anarcsy György jobbágya. Felperes szolgabírót és esküdtet kér, hogy gyilkos jobbágyai előállítása végett idézzék meg Anarcsyt.

1023.

1023. (2. 588–589.) Nemzetes szentmártoni Farkas István alispán a Borhidon lakó Lázár Mihály nevű jobbágya nevében gyilkosság miatt panaszt tesz Daróczy Istvánné Dengelegi Kata Ivácskófalván lakó jobbágyai, Csukás György és András ellen. Az említett két jobbágy 1638. október 28-án éjszaka fegyveres kézzel, feltekert puskákkal ráment a panaszos jobbágyának házára, s az ablakot beverték. Amikor Lázár Mihály és bátyja, Simon kimentek a zajra, a támadók rájuk lőttek. Lázár Mihályt a karján, bátyját pedig a mellén sebesítették meg úgy, hogy utóbbi belehalt sérülésébe. A panasztevő kéri Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését, hogy Csukás György és András előállítására megidézze Daróczy Istvánnét.

1024.

1024. (2. 589–590.) Nemzetes szentmártoni Farkas István alispán Borhidon lakó jobbágya, Hota Mihályné Csákány Margit nevében panaszt tesz nemzetes Csomaközy Zsigmond jobbágyai ellen. A Borhid falubeli Bogdán János, a Lippó falubeli Matyó András és Miklós, ifj. Raduly Gergely, ifj. Nagy Lőrinc, Kis Tivadar, a vajda szolgája, Pap János, Fülöp, Oláh István szolgája, Kis István fia, Gergely, Ábrahámné fia, György és Ztenes György fia, István 1637. november 11-e táján fegyveresen panaszos jobbágyának fiaira, Hota Györgyre és Sándorra támadtak a borhidi határon lévő Kisapró nevű erdőnél. Hota Györgyöt megölték, Sándort pedig súlyosan megsebesítették, ruháját, pénzét és fegyverét elvették, majd vérében fekve otthagyták. A panasztevő kéri Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését a gyilkosok földesurának megidézésére.

1025.

1025. (2. 590–591.) Nemzetes szentmártoni Farkas István alispán a Borhidon lakó Lázár Mihály nevű jobbágya nevében panaszt emel 155lekcsei Sulyok Ferencné Csomaközy Borbála, jobbágya, Juhász Péter ellen. Az említett Juhász Péter Csukás Andrást és Györgyöt pénzért megfogadta, és azok 1638. október 28-án éjszaka fegyveresen rátörtek panaszos jobbágyának, Lázár Simonnak a házára. A ház ablakai fejszével betörték, s amikor Lázár Simon és testvére, Lázár Mihály kimentek, rájuk lőttek Lázár Mihálynak a karját lőtték át, Lázár Simonnak pedig a mellén ment be a golyó, amitől az meg is halt. Ezért a panaszos kéri Domahidy Miklós szolgabíró kiküldését Sulyok Ferencné megidézésére.

1026.

1026. (2. 591–592.) Nemzetes szentmártoni Farkas István nemzetes Csomaközy Zsigmond megidézésére szolgabírót és esküdtet kér, hogy a Borhid faluban lakó Bogdán János és András nevű jobbágyait a következő törvényszékre állítsa elő. A nevezett jobbágyok 1638. március 28-a táján Borhid faluban az idéző jobbágyainak, így agilis Hota Mihály özvegyének és fiának, Sándornak, valamint Pap Jánosnak a házát felégették, birtokaikat, jószágaikat hamuvá tették.

1027.

1027. (2. 592–594.) Nemzetes és nagyságos rátóti Gyulaffy Borbála, tekintetes és nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa – mint első férjétől, Kapy Andrástól született gyermekeinek, Györgynek, Katának és Évának a természetes gyámja – nevében ügyvédje, vitézlő Thedy Miklós tiltakozást terjeszt elő. Nyilvánvaló, hogy Sulyok János, a Sulyok család legidősebb tagja a hitbéresekre vonatkozó törvények értelmében visszaköveteli tiltakozótól a csaholyi jószágra vonatkozó okleveleket. Ezért pert indított, a vármegyétől kiküldőlevelet kért, s annak erejével kívánta az iratokat visszaszerezni. Az ügyben azonban még nem született végleges ítélet. Tiltakozó az első férjétől rámaradt csaholyi jószágot illető okleveleket azonban már visszaadta a Sulyok családnak. Ha ezután még találna ilyeneket, azokat is kész átadni. Szolgabírót és esküdtet kér, hogy ebbéli szándékát esküvel előttük is megerősítse. Meginteti a Sulyok család tagjait, és kéri, hogy hozzá hasonlóan mindenben első férje végrendelete szerint járjanak el. Erről bizonyság levelet kér. Vitézlő lekcsei Sulyok János az előbbieknek ellentmond, és eltiltja a vármegyét és bíráit, hogy a tiltakozó kérésére a szolgabírót és az esküdtet kiküldje, mivel az említett perben a Sulyok családnak már van ítéletlevele. Tudják, hogy nemzetes Kapy András a végrendeletében ellenük és örököseik ellen rendelkezett, ennek ellentmondanak. Erről bizonyságlevelet kérnek.

1028.

1028. (2. 595.) A Sulyok család és nagyságos Gyulaffy Borbála, először nagyságos Kapy András, majd nagyságos Barcsay Zsigmond házastársa közötti, a csaholyi jószágot illető oklevelek miatti perben a törvényszéken létrejött a megegyezés. Eszerint a Sulyok család az említett pert ez év húsvét napjáig vagy akár pünkösdig is elhalasztja, hogy a hitbéres asszony is megjelenhessen. A hitbéres a még át nem adott oklevelek keresését a saját költségére végeztesse, s ha lesznek, annak illetékét is fizesse. Amennyiben a hiányzó okleveleket az adott határidőre nem találják meg, a család által feltett kérdőpontok szerint tegyen hitet.

SzSzB_02/0594.jpg

AdatbázisokOnline

Találatok szűrése

Dátum

Névtér használata

Rendezés

Megjelenítés

Adatbázisok
Online