1332. | 1332. (II. 14.) A törvényszék és a közgyűlés helyét a török veszély miatt Szentgrót mezővárosból a vár közelébe (suburbium) helyezték át. Jelen voltak Perneszy Ferenc és Darabos László alispánok, valamint más tekintélyesebb nemesek. | |
1333. | 1333. (II. 14.) Ugyanazon a közgyűlésen bemutatták a nádor levelét az általános nemesi felkelés szükségességéről. Mivel a felkelést közgyűlésen kell közzé tenni, a döntést elhalasztották. | |
1334. | 1334. (II. 14.) Ugyancsak bemutatták a Magyar Kamara levelét az adóhátralékok ügyében. Elhatároztatott, hogy az említett pénzeket 15 napon belül szolgáltassák bírságlevél kiadása és kétszeres kirovás terhe alatt az adószedő kezéhez. Szedjék be egyúttal a jegyző úr elmaradt fizetését is. | |
1335. | 1335. (II. 14.) Ramocsaházi Mihály tihanyi apát nevében Szemerei tiltakozott, hogy az elmúlt időben az apátságához tartozó javakról Körtvélyesi István veszprémi kapitány 73szed tizedet, nem engedve vissza e jogot az apátnak. Eltiltotta szárszói Somogyi Jánost is, nehogy belekeveredjen az említett ügybe . | |
1336. | 1336. (II. 15.) Egregius Balogh András nevében Mátéfalvay tiltakozott amiatt, hogy azok a falvak, amelyeket Érsek György magának kíván, a tiltakozó apai örökségei, ame-lyeket továbbra is birtokában akar tartani. Tiltakozó levelet kért és kapott, fizetett 50 dénárt. | |