Kivonat |
1641. | 1641. (II. 78.) Ugyanezen a gyűlésen Tar Márton helyett egregius Ányos Péter kapor-naki kapitányt küldték Kondorai Gáspárral a törökkel való tárgyalásokra, utasításokkal és megbízólevéllel ellátva a megye korábbi rendelkezése szerint. Kiadásaikról is a korábbi döntés alapján gondoskodtak. | | 1642. | 1642. (II. 78.) A Lenti körül lakó birtokos nemesek panaszai ügyében levelet írattak [III. Ferdinánd] királynak amiatt, hogy birtokaikat az ott állomásozó német katonaság kapitányával és vajdájával az élen teljesen elpusztította. Kérték a királyt, tiltsa el őket a 115károkozástól. Levél íratott még ebben az ügyben a főispánnak és a főkapitánynak is. A levelek továbbításával Vuksics Mihály szolgabírót bízták meg, akinek a kiadásokra 35 forintot rendeltek. | | 1643. | 1643. (II. 78.) A megye rendelkezését, amely szerint nem lehet gabonát szállítani az ország határán kívülre, eltörölték. | | 1644. | 1644. (II. 78-79.) Egregius Balogh Ferenc személyesen megjelenve erősen panaszkodott Jankovics János ellen, aki az elmúlt napokban Körmenden Retkes Balázs házánál, ahol a közgyűlések és törvényszékek idején tartózkodni szokott, nem tudni mi okból zaklatta, alaposan megverte, haját és szakállát megtépte. A szintén jelen lévő Jankovics János elismerte, hogy Balogh Ferencet becsülete védelmében az említett módon valóban megverte. A közgyűlés és a törvényszék személyes szabadság súlyos megsértése miatt hatalmaskodás bűnében marasztalta el Jankovics Jánost, és száz forint letételére kötelezte. A panaszos ítéletlevelet kért és kapott, amiért 40 dénárt fizetett. | | 1645. | 1645. (II. 79.) A törvényszék Körmenden három napon át folytatódott.Ex manuscriptis meis scilicet Notary m.p. (A magam, tudniillik a jegyző kéziratából, saját kezűleg.)85 | |
|